'철거 약속'어긴 철도시설공단, 군남 주민들 뿔났다 기사를 읽고
 윤병규
 2019-02-16 14:38:02  |   조회: 2609
첨부파일 : -
기사를 읽어보면 군남지역발전협의회 이규완 회장은 전략이 없습니다.
'무조건 철거'를 강력히 요구하면서
“직접 관여해 철거비용의 절반만큼이라도 예산을 투자해 적극적으로 문화관광정책을 이끌어야 한다.” 라고 주장합니다.
무조건 철거하라고 하면서 투자하라.
웃기는 이야기가 됩니다.


주민은 무조건 철거.
박덕흠 의원은 철거 비용 반이라도 지역 발전을 위해 투자해야한다. 라고
전략을 짜야합니다.

폐철도 문제 단점만 보시지 마시고 단점을 장점으로 승화시켜야합니다.
필자가 철도시설공단 책임자라면 세계 어디에도 없는 아이디어로
승부 걸겠습니다.

필자의 아이디어는 "춤추는 기차"입니다.
2019-02-16 14:38:02
211.xxx.xxx.149
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
최신순 추천순
윤병규 2019-02-19 11:39:20 121.xxx.xxx.60
옥천읍민의 의견 중에
“관광자원으로 개발하여 활용키는 부족하다고 봅니다.”
100% 공감합니다.
관광자원이 부족하기 때문에 그기에 맞는 사업을 하면 된다는 게
필자의 주장입니다.
폐철도는 관광사업이든 철거든 전략이 필요합니다.
옥천읍민 2019-02-19 05:05:37 112.xxx.xxx.27
소정리 폐고속철도선로 처리 방법에 대해서 아는 정보가 미흡하여 주저됩니다. 용암사를 가기 위해서 자주 보았던 흉물인 것은 틀림 없습니다. 후손에게 옥천의 가보같은 대물림을 위한 시설방안이 있으면 참 좋다고 봅니다. 삼척 해양레일바이크와 같이 동해의 아름다운 해안선을 따라서, 곰솔과 기암괴석으로 어우러진 주변환경이 있다면 위락시설로 변경하여 운영하는데 대 찬성입니다. 그런데 소정리 폐고속철도 주변 환경은 연계된 관광자원으로 개발하여 활용키는 부족하다고 봅니다. 단편적인 시설물로 활용하다가는 10년-20년후에 또 철거문제로 비화될게 뻔합니다. 장계리 국민관광단지의 예가 잘 증명하지 않습니까? 처음 설치할 때의 약속으로 돌아가서 철거하는게 당연하다고 봅니다.
윤병규 2019-02-18 18:01:02 121.xxx.xxx.60
이리님이 이야기하는 철도 박물관은
여러 지자체가 도전했던 사업이고
유치가 치열했지만 보류된 사업으로 기억합니다.
하나의 대안은 될 것이라 생각하지만
의왕시의 경우 철도 부지가 많고
옛 철도대도 의왕시에 있고 철도에 관한 인프라가
많은 곳이라 옥천군는 비교 대상이 아니지만
정치적 결단만 있다면 못 할 것도 없을 것이라 생각합니다.
이리님 2019-02-17 23:12:35 218.xxx.xxx.72
의견 잘 보았습니다. 필자께서 말씀하신 것처럼 아이디어를 내서 지역의 보배로 만든다면 더욱 좋은 요소가 되지 않을까 싶습니다.
부족한 제 아이디어를 말씀드리자면, 지금은 잠시 소강상태가 되어버렸지만, 언젠가는 추진될 것으로 예산되는 사업이 바로 국립철도박물관 사업입니다.
지금 있는 경기도 의왕의 철도박물관은 코레일 소유로 외부기관에서 위탁하다가 만성적자로 인해 코레일에서 다시 운영하고 있으나, 최초 개설 이후로 큰 변화가 없는 상태이며,
움직이고 있는 기차도 없는 실정입니다.
만약, 폐선로와 주변 토지 매입을 통한 대단지 국립철도박물관을 개설하고, 실제 기차가 옥천역에서 철도박물관까지 폐선로를 이용하여 직접 운행한다면
매우 활성화 되지 않을까 싶습니다.
아무쪼록 좋은 결과가 있기를 바랍니다.
여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 759213
RE 해당기사 (1)HOT흠.. 파일첨부 2023-07-14 3247
어린이집 하원버스에 오른 황규철군수님♡ - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-07-12 11
시위문화가 아쉽다고 말하는 공무원이 쓴글 똥인지 된장인지 구분도 못해 (10)HOT최명호 - 2023-07-12 4325
RE 모두가 편한 저상버스 장애인에게 꿈입니다. (1)HOT윤 - 2023-07-13 2735
학부모 대표라고하는분들 현수막이라도하나 (3)HOT나도한마디 - 2023-07-10 3214
A단체 봉사단이 마ㅈ씁니까? (2)HOT제보자 - 2023-07-09 3892
옥천 ic 향수호수길 출입금지 현수막 보고... (2)HOT윤 - 2023-07-09 4224
옥천군보건소 (1)HOT옥천인 - 2023-07-06 4185
수소 연료전지 발전소 (8)HOT민경찬 - 2023-07-05 3659
묘목공원 수국식재오류HOT군민 - 2023-07-03 3373
오염수 방류 옹호론자들 의견에 동의하기 어려운 이유 (1)HOT허허 - 2023-07-03 2925
RE 오염수의 실체를 알아야 합니다.HOT347 - 2023-07-03 3007
점점 늘어나는 상인 대답없는 옥천군 차도를 인도로 바꿉시다! (4)HOT개가짖는다 파일첨부 2023-06-27 4379
후쿠시마 오염수 방류에 대한 생각 (7)HOTshk - 2023-06-26 3482
반가운 지역 정치권 움직임 (16)HOT흠.. 파일첨부 2023-06-23 4888
네티즌장터로 이동합니다HOT옥천인 - 2023-06-21 3641
인도주차 주민신고제 통일HOT옥천인 파일첨부 2023-06-21 4218
인도주차 대단해요! (5)HOT주차빌런 파일첨부 2023-06-19 5118
내일 향수호수길 걷기 행사HOT꼼이 파일첨부 2023-06-16 4220
관심가져주셔서 감사합니다. 제 입장에서 이야기하고 싶었습니다. (7) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-06-15 1206
 글쓰기