옥천군청은 줘도 못먹나요?? 참 기가막히네...
 이건아니자나...
 2021-01-14 14:59:20  |   조회: 5517
첨부파일 : -
네이버에 뜬기사를 보다 정말 황당해서 이런행정을 하니 수변구역지역 주민들이 피가 마를 수밖에 없겠네요..
너무 한거 아닙니까 옥천군청님들....



옥천지역 수변구역 면적은 최고, 수계기금은 꼴찌?
금강유역환경청 “옥천군이 사업의 성격을 이해 못해 공모사업 탈락”


옥천군이 대청댐 상수원 관리지역으로 묶인 4개 시·도(대전·충북·충남·전라)중에서 가장 많은 면적을 차지하고 있지만 수계기금은 가장 적게 받는 것으로 나타났다.

12일 옥천군에 따르면 금강유역환경청에 ‘금강수계 특별지원사업’을 신청해 9억원의 사업비를 지원받아 서화천녹조저감 정화림 조성사업(5억원)과 방아실 힐링마을 조성사업(1억7000만원), 장연리 배꼽마을·귀재마을 생활환경개선 사업(2억3000만원) 등을 추진한다.

문제는 상수원 관리지역의 규제는 옥천군이 가장 많이 해당 되지만 그에 따른 혜택은 가장 적다는 것이다.

옥천군은 상수원보호지역으로 지정된 대전시와 충북도, 충남도, 전라도 중에서 가장 큰 면적인 47.9%를 차지하고 있다.

대청댐 상수원관리지역으로 묶인 면적은 충북(71.5%)이 가장 높고 대전(17.1%), 전라(17.1%), 충남(2.8%)순이다.

관리지역으로 지정된 4개 시·도를 살펴보면 규제면적은 옥천군이 가장 높은 것을 알 수 있다.

충북권역 중에서는 보은군이 10.5%, 청주시가 10.1%, 영동군 3.1%를 차지하고 있다.

각종규제로 개발이 중지되고 주민들의 불편을 늘고 있지만 지원사업의 혜택은 적어 지자체의 적극적인 피해보상이 요구되는 시점이다.

충북권역 중 특별지원 사업비를 가장 높게 받은 영동군은 올해 23억5000만원을 지원받았다. 영동군은 규제면적은 가장 적지만 사업비는 가장 높다.

다음 순으로는 보은군 16억39000만원, 청주시 13억8800만원 등이다.

매년 지급되는 금강유역환경청의 특별지원 사업은 모두 공모방식이다. 각 지자체가 피해지역의 민원을 조합해 적정한 사업을 만드는 것이다.

하지만 사업비를 지원하는 금강유역환경청 측의 입장은 옥천군이 사업의 객관성을 이해하지 못해 사업계획을 잡지 못한다는 입장이다.

금강유역환경청 관계자는 “공모사업 본질의 성격에 맞게 사업계획을 짜야 하는데 옥천군은 해당되지 않는 계획을 주민들의 의견이라며 보내고 있어 성격에 맞지 않아 공모사업을 지정할 수 없다”고 전했다.

옥천군 사업 관계자가 공모사업의 본질조차 이해하질 못한다는 반응인 것이다.

옥천군 관계자는 “해당지역 주민들의 의견이 확고해 사업성이 맞질 않아도 어쩔 수 없이 사업을 신청할 뿐”이라고 답했다.

무책임한 옥천군의 행정에 피해만 주민들에게 고스란히 돌아가고 있다.

주민 김정태(37·동이면)씨는 “각종 규제로 몸살을 앓고 있는 지역을 배려하기 위해 수계기금을 만들어 지원하는 것으로 알고 있는데, 오히려 옥천군은 주민 탓을 하며 행정을 거꾸로 처리하고 있다”고 말했다.

옥천군 관계자는 “추가적인 공모사업을 신청할 때는 정확하게 분석해 사업비를 받을 수 있도록 노력하겠다”고 밝혔다.
2021-01-14 14:59:20
112.xxx.xxx.69

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
이럴수가 2021-01-17 11:19:04 221.xxx.xxx.112
담당 공무원들 직무유기로 징계받아야 하는거 아닌가요.
지역별로 평가를 해서 못받은 이유를 조사한 후 담당자와 담당팀장 해당 과장까지 줄줄이 징계해야 한다고 생각합니다.
이건 정말 너무하네;;;;; 행정실수라기보단 이건 잘못이죠.

공감합니다 2021-01-15 13:08:07 125.xxx.xxx.201
해당 지역 주민들이 여러 규제로 개발 제한을 받아 극심한 피해를 받고, 작년엔 용담댐 방류로 침수피해까지 받아서 정말 힘드셨을텐데..
주민들의 실망이 정말 크실 것 같아요.
옥천군과 관련 공무원들의 세밀한 사업계획과 적극적인 사업추진 의지가 필요해 보이네요. 본인들의 실적과 보여지기식 탁상 해정이 아닌
실질적으로 주민들에게 필요한 행정 부탁드립니다.

ㅁㅎㅇ 2021-01-15 01:13:27 125.xxx.xxx.219
위에 오대리 뱃길, 지용제는 자화자찬이고 이게 진정 옥천군의 행정력이지!

김인호 2021-01-14 19:34:46 223.xxx.xxx.188
아니 정말 줘도 못먹은거네요~ 이런일이 있다는게 곤혹스러울 정도입니다 해당공무원의 자질이 문제일꺼 같습니다.
정말로 규제로고통받는 댐주변 주민들의 생활은 어렵습니다. 그런인식을 함께느낄수 있는 공직자와 지도자가 필요합니다.

우리군수님 2021-01-14 19:18:40 112.xxx.xxx.227
김재종 옥천군수님의 행정방침이 참우수하시네요~~ 축하드려요.
규제로 고통받는 사람들을 잘 돌봐주시는 우리군수님 늘 감사드립니다.^^

옥천인 2021-01-14 15:11:07 118.xxx.xxx.56
수변구역 주민들은 내땅에 건물 하나도 짖기 어려운걸로 알고 있는데 지원을 더 받지는 못할망정
참~ 옥천군청 답네요

여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 759121
RE 해당기사 (1)HOT흠.. 파일첨부 2023-07-14 3247
어린이집 하원버스에 오른 황규철군수님♡ - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-07-12 11
시위문화가 아쉽다고 말하는 공무원이 쓴글 똥인지 된장인지 구분도 못해 (10)HOT최명호 - 2023-07-12 4325
RE 모두가 편한 저상버스 장애인에게 꿈입니다. (1)HOT - 2023-07-13 2734
학부모 대표라고하는분들 현수막이라도하나 (3)HOT나도한마디 - 2023-07-10 3214
A단체 봉사단이 마ㅈ씁니까? (2)HOT제보자 - 2023-07-09 3891
옥천 ic 향수호수길 출입금지 현수막 보고... (2)HOT - 2023-07-09 4221
옥천군보건소 (1)HOT옥천인 - 2023-07-06 4185
수소 연료전지 발전소 (8)HOT민경찬 - 2023-07-05 3657
묘목공원 수국식재오류HOT군민 - 2023-07-03 3372
오염수 방류 옹호론자들 의견에 동의하기 어려운 이유 (1)HOT허허 - 2023-07-03 2923
RE 오염수의 실체를 알아야 합니다.HOT347 - 2023-07-03 3006
점점 늘어나는 상인 대답없는 옥천군 차도를 인도로 바꿉시다! (4)HOT개가짖는다 파일첨부 2023-06-27 4378
후쿠시마 오염수 방류에 대한 생각 (7)HOTshk - 2023-06-26 3482
반가운 지역 정치권 움직임 (16)HOT흠.. 파일첨부 2023-06-23 4887
네티즌장터로 이동합니다HOT옥천인 - 2023-06-21 3640
인도주차 주민신고제 통일HOT옥천인 파일첨부 2023-06-21 4217
인도주차 대단해요! (5)HOT주차빌런 파일첨부 2023-06-19 5117
내일 향수호수길 걷기 행사HOT꼼이 파일첨부 2023-06-16 4219
관심가져주셔서 감사합니다. 제 입장에서 이야기하고 싶었습니다. (7) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-06-15 1206