독자의 이름으로.......
 전 변
 2000-11-12 16:16:13  |   조회: 5910
첨부파일 : -

" 시절이 하 수상 하니...." 한 마디 안 할 수가 없군요.

이용희씨가 돈을 주었는지 주지 않았는지, 줬다면 그 돈의 성격은 과연 무엇인지(선거와 관계가 있는 돈인지, 그렇지 않고 순수한 행동이었는지) 등의 문제에 대해서는 선거관리위원회나 검찰에서 수사를 할 것이므로 여기에서는 논하지 않겠습니다. 또 이용희씨가 돈을 준 행위가 정당한 일인지에 대한 판단도 같은 이유로 유보하겠습니다. 그러나 옥천신문의 독자로써 옥천신문의 행위에 대해서는 몇 가지 따지고 넘어 가야할 것 같습니다.

우선, 당시 이미 "위법인줄 알고" 그 돈을 받았으면서도, 돈을 받은 시점으로부터 4개월도 더 지난 지금에 와서 소위 '양심선언'을 한 이유는 무엇입니까? 아래 395번 '혹시나 역시'라는 분의 글에 "낙선자 측이 옥천신문 홈페이지 운영에 문제점을 제기 하자.....받아 이미 사용한 돈을 두고 돌려주려 하고있다."라고 하였는데 그것이 사실입니까? 물론 늦게나마 사실을 털어놓은 옥천신문의 용기는 치하받아 마땅합니다. 그럼에도 불구하고 이런 것을 물어보는 이유는 "늦게나마 깊이 뉘우치며" "원칙에 입각해" 진실을 밝힌다는 옥천신문의 진실성과 순수성에 직접 관계된 사안이기 때문입니다. 만약 뒤늦게 이런 사실을 털어놓은 이유가 우리 독자들이 알지 못하는 (내막이 있는) 어떤 감정 때문이라면, 그것은 결코 진실하지도, 또 순수할 수도 없다고 생각합니다. 어떤 경우에도 옥천신문은 한 개인이나 몇 몇 사람의 사사로운 감정에 의하여 휘둘리는 하찮은 존재이어서는 안될 것입니다. 옥천군민 모두가 아끼고 사랑하는 재산이기 때문입니다. 우리 독자들이 모르는 어떤 내막이 있고, 그것이 이번 발표의 직접적인 원인이라면, 그것까지 밝혀 독자들의 이해를 구해야 한다고 생각합니다.

다음으로는, "본사 황규상 대표이사가 이용희씨로부터 직접 받아 12월9일 이안재 기자에게 전달하고 이 돈을 다시 오한흥 국장에게 전달" 했다고 했더군요. 그러니까 신문사와 동격인 '대표이사'와, 최고 선임기자인 이안재기자, 그리고 실질적인 경영자이자 사주인 오한흥국장, 이 모두가 이번 사건에 직접적으로 관여를 했다는 말 아닙니까? 결국 불법이라고 자인한 이번 사건에 옥천신문 자체가 참여했다는 얘기인데, 그 동안 옥천신문을 믿고 옥천신문에 공감해 왔던 독자들에게 어떻게 책임을 질 것인지 묻고 싶습니다. 법률적인 문제야 사법당국의 판단에 의하여 어떤 형태로든 책임을 지우겠지만, 옥천군민을 배신한 도덕적인 문제에 대해서는 누가, 어떻게 책임을 질 것인지 궁금합니다. 명색이 대표이니까 대표이사가 물러나는 선에서 그냥 덮어 버릴건가요? 순서가 그렇게 되겠지요 아마?

지난 총선에서 국민들이 보여준 민의는 정치인의 부정 부패는 더 이상은 안된다는 것이었습니다. 그러나 국민들에게 미치는 영향력으로 볼 때 언론인은 정치인보다 더 엄격한 도덕적 기준을 적용해야 한다고 봅니다.

나는 옥천신문에 대하여 참으로 아름다운 기억을 하나 간직하고 있습니다. 몇 년 전 자치단체의 지방지 의무구독에 의한 예산 낭비를 지적하며 외롭게(정말로 외롭게!) 싸우던 모습이 그것입니다. 그때의 모습을 그리워하며 옥천신문이 다시 한번 그때의 마음가짐으로 되돌아가기를 바라는 것이 나 혼자만의 헛된 바램일까요?



2000-11-12 16:16:13
211.xxx.xxx.101

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.

여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 757308
RE 웃기네 니네가 기독교냐?매실 - 2003-07-29 575
RE 웃기네 니네가 기독교냐?....불쌍한 인생..거기서... - 2003-07-31 291
그렇게 선망하는 장관마저도 하기 싫을때가 있습니다. 장기집권에 따른 (1)최복현 - 2003-07-28 464
환영합니다. (5)쉬리 - 2003-07-28 524
RE 나도환영! (2)쏘가리 - 2003-07-28 443
RE 나도환영! (4)환영 - 2003-07-28 474
RE 집단 최면에 걸린 사람들... (1)에그 - 2003-07-29 429
부안과 무주의 함성에 가려진 옥천의 신음소리 (1)이종선 - 2003-07-28 542
RE 부안과 무주의 함성에 가려진 옥천의 신음소리 (2) - 2003-07-30 543
7/28자, 일반신문과 조폭찌라시들의 만평비교!포청천 - 2003-07-28 531
RE 7/28자, 일반신문과 조폭찌라시들의 만평비교! (2)진주창공 - 2003-07-28 332
경기도 안양시가 부럽습니다 옥천은... (2)유명해 - 2003-07-28 480
[퍼포먼스] 여인이 선택한 행복 공연취소 (1)이진우 - 2003-07-28 399
집사가 사람을 패? (1)억울해 - 2003-07-27 446
RE KBS 추적 60분 성폭행 목사들 (2)절대로 - 2003-07-28 471
군수님께... 군수님! 아무리 생각해도...? (1)유명해 - 2003-07-27 599
성숙한 군의회라뇨?옥천군민 - 2003-07-27 508
사이비 교리속아 재산헌납 "손배 소멸시효는 처벌시점"유명해 - 2003-07-26 441
좀 이상해서........ (2)도무지 - 2003-07-26 452
[크리스챤신문]철회요구 - 지역교계와 주민뜻 달라 (3)유명해 - 2003-07-26 503