하아~ 챙피해
허허
2022-09-29 17:13:10 | 조회: 5762
첨부파일 : -
'단군 이래 최대 이해충돌' 보도 한겨레 소송한 박덕흠 최종 패소 이유는
입력2022.09.28. 오후 5:19 기사원문
정철운 기자
1‧2심 “한겨레 보도, 사실 부합하고 명백한 공익성 인정”
한겨레 기자 “검찰과 경찰의 봐주기 수사 개탄스러울 뿐”
2020년 '단군 이래 최대의 이해충돌' 사례로 전국민적 비판을 받았던 박덕흠 국민의힘 의원이 결백을 주장하며 기자를 상대로 제기했던 법적 소송에서 최종 패소했다.
한겨레는 2020년 9월18일 '국회 국토교통위원회 소속 박덕흠 의원 일가 소유 건설사들에 피감기관인 국토교통부와 국토부 산하 공공기관이 공사비와 신기술 사용료 명목으로 1000억여원을 몰아준 사실이 드러났다'고 단독 보도했다. 한겨레는 '건설업자 출신 국회의원이 자신의 지위를 이용해 막대한 이익을 챙긴 것 아니냐'며 이해충돌 의혹을 제기했다.
해당 기사에 따르면 박덕흠 의원이 국토위에 있던 최근 5년간 박 의원 일가 건설사들로 볼 수 있는 혜영건설‧파워개발‧원하종합건설이 국토부와 국토부 산하기관들로부터 773억원대 공사를 수주했다. 원화코퍼레이션‧원하종합건설은 신기술 이용료로 국토부와 산하기관으로부터 371억원을 받았다. 한겨레는 그해 10월15일 '서류 미비로 165억 공사 포기? 박덕흠 일가 따내 수상한 낙찰'이란 단독기사도 출고했다.
이에 박덕흠 의원은 기사를 작성한 오승훈 한겨레 기자를 상대로 6000만 원의 손해배상 청구 소송을 제기하며 허위사실 유포에 의한 명예훼손을 주장했다. 그러나 지난 4월 서울중앙지법 1심 재판부는 '해당 기사는 국회 국토위 위원으로 있으면서 해당 기간 원고(박덕흠)와 특수한 인적관계에 있는 회사들과 그 피감기관들 사이에 상당 액수의 공사계약 등이 체결된 사실을 토대로 이해 상충 가능성을 비판하고자 하는 목적에서 작성된 것으로 명백한 공익성이 인정된다'고 판시하며 원고 패소 판결했다.
1심 재판부는 '기사의 중요 부분이 객관적 사실과 합치된다'고 판단했으며 '공사 낙찰을 위한 사전 담합의 가능성이 의심된다'는 취지의 부분 역시 '합리적 의혹 제기 범위 내에서의 의견표명'이라고 판시했다. 그러면서 '공직자에 대한 감시와 비판이 언론의 고유 영역에 해당하는바, 이때 언론의 자유에 대한 제한은 더욱 완화되어야 하고, 해당 기사는 악의적이거나 현저히 상당성을 잃었다고 보기 어렵다'고 판시하며 박 의원 측 청구를 모두 기각했다.
지난 23일 2심 재판부 또한 '기사 내용은 공직자인 원고의 도덕성․청렴성이나 그 업무처리가 정당하게 이루어지고 있는지 여부에 관한 감시와 비판으로서 언론의 자유의 영역 내에 있다고 봄이 상당하다'며 항소를 기각했다. 이로써 2년 만에 사법부 판단이 확정됐다. 앞서 박덕흠 의원 가족이 운영하는 건설회사들도 오승훈 기자를 상대로 거액의 손해배상 청구 소송을 제기했으나 역시 모두 패소했다.
박덕흠 의원은 논란 당시 '스스로 결백을 증명하겠다'며 국민의힘을 탈당했다가 올해 초 15개월 만에 복당했다. '뇌물성 일감 몰아주기'라며 민생경제연구소 등 시민단체가 2020년 9월 박 의원을 직권남용과 부패방지법 위반 등 혐의로 경찰에 고발했지만 서울경찰청 반부패공공범죄수사대는 지난 7월 박 의원을 증거불충분으로 무혐의 처분했다고 밝혔다.
오승훈 한겨레 기자는 이번 소송결과를 두고 '너무도 당연해서 별 감흥이 없다. 다만, '단군 이래 최대의 이해충돌' 의혹을 낳은 박덕흠 의원에 대해, 단 한 번의 출석 조사조차 하지 않은 검찰과 경찰의 봐주기 수사가 개탄스러울 뿐'이라고 밝혔다. 오 기자는 '이런 봐주기 수사의 혜택으로 박 의원이 은근슬쩍 복당을 할 수 있었다고 본다. 그러나 박 의원 비리 의혹에 대한 엄정한 수사는 반드시 이뤄질 것'이라고 밝혔다.
2022-09-29 17:13:10
115.xxx.xxx.131
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
댓글을 남기실 수 있습니다.
허허
2022-09-29 18:52:37
115.xxx.xxx.131
애국자
2022-09-29 18:04:56
223.xxx.xxx.198
허허
2022-09-29 17:31:02
115.xxx.xxx.131
어지간한 사람 같으면 주민들에게 죄송하고 국민들에게 죄송하고
무엇보다 자신에게 부끄러워 머리 처박고 쥐 죽은듯 살텐데...
| 제목 | 닉네임 | 첨부 | 날짜 | 조회 |
|---|---|---|---|---|
| 옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT | 옥천신문 | - | 2006-11-18 | 757415 |
| 대추청주세요 (2)HOT | 대추청 | - | 2023-05-16 | 3667 |
| 위험경고개무시HOT | 부소담악 | - | 2023-05-14 | 3453 |
| 개인주차장인가요? (4)HOT | 안전지대 | 파일첨부 | 2023-05-14 | 4284 |
| 옥천신문 취재요청! 옥천군의 나태한 행태를 고발합니다! (2)HOT | 진짜욕나온다 | - | 2023-05-12 | 4020 |
| 안녕하십니까 애국자입니다 (13)HOT | 애국자 | 파일첨부 | 2023-05-10 | 4533 |
| 익명 | 파일첨부 | 2023-05-10 | 3 | |
| 현수막 이건 아니잖아요 (12)HOT | 너무해 | 파일첨부 | 2023-05-09 | 4435 |
| RE 멀리서 찍은 사진 (1)HOT | 너무해 | 파일첨부 | 2023-05-09 | 4000 |
| RE 짓대도 옥천군 재산인데, 아무리 어버이날현수막 이라도 국회의원 정도 되시면 잘 살피셔야지요.HOT | 이러시면 골란 허지유 | - | 2023-05-10 | 2836 |
| 익명 | - | 2023-05-07 | 11 | |
| 익명 | - | 2023-05-07 | 7 | |
| 화학공장 만들기 (2)HOT | 돌아이 | - | 2023-05-04 | 4110 |
| 농로포장?HOT | 항아리 | - | 2023-05-04 | 4823 |
| 옥천블루핸즈(현대상용서비스) 직원분 칭찬해요 (2)HOT | 옥천현대 | - | 2023-05-03 | 4897 |
| 옥천군에 바랍니다! 제발 간절히 바랍니다! (1)HOT | 제발 | - | 2023-05-03 | 4932 |
| 최대성과 같은소리하고 자빠졌네! (6)HOT | 현수막헛소리 | - | 2023-05-01 | 4854 |
| 현 골프장현주소 (골프장조성 문재점) (1)HOT | 환경 | 파일첨부 | 2023-04-29 | 4852 |
| 옥천군의 엉터리행정(수소연료전기발전소) (3)HOT | 민경찬 | - | 2023-04-29 | 4588 |
| 봉사단아니다떵투기집단회원들땅사서10배씩퍼튀기 봉사단도옥천사람이아니고땅투기대전사람 A업체 배장사하려고만든봉사데 회비받고배태워두고 옥천땅투기총무이사모두땅장사 회사명 (3)HOT | 질문자 | - | 2023-04-27 | 4476 |
| “명문대를 넘어선 학생의 ‘길’을 지원하는 교육 펼칠 것” 기사를 읽고.HOT | 윤 | - | 2023-04-18 | 4383 |
위 기사는 한겨레가 아니라 미디어오늘 기사구요
애국자님이 북한 삐라 수준이라는 한겨레가 틀렸다고 박덕흠의원이 낸 소송에서 박덕흠의원이 졌다는 내용입니다.