역으로 제안합니다.
 윤
 2021-02-23 11:28:18  |   조회: 2787
첨부파일 : -
농민 입장에서 걱정되는 부분은 이해가 됩니다.
하지만 이미 공사 발주가 나간 사업은 취소할 수 없습니다.
필자는 생태를 고민하는 사람으로 생태 축 연결사업은 찬성입니다.

환경부. 대전시 입장이 아니라 옥천군 입장에서 이 사업을 바라봅니다.
생태 교량을 이용하여 사람도 함께 사용하는 방향으로 추진할 것을 제안합니다.

이 교량을 이용하면 식장산에서 환평리 구간에 생태관광축이 연결됩니다.
식장산과 황곡리를 연결하는 식장산 대청호 생태관광이 생태적으로 좋은 코스입니다.
대전시 구간은 당연히 대전시 예산으로 하고 공동구간은 숲이 좋은 대전쪽으로
사업하면 됩니다.
옥천군 구간은 옥천군에서 예산 투입하면 됩니다.
옥천군 예산 몇억으로 식장산과 대청호를 연결하는 사업을 할 수 있습니다.
지금 설계된 부분에서 약간만 변경하면 사업이 가능합니다.

농민님.
생태축교량은 생각보다는 효율이 떨어집니다.
너무 큰 걱정 안 해도 된 것 같습니다..
2021-02-23 11:28:18
223.xxx.xxx.68
댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
최신순 추천순
여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 757520
RE 모두가 편한 저상버스 장애인에게 꿈입니다. (1)HOT윤 - 2023-07-13 2713
학부모 대표라고하는분들 현수막이라도하나 (3)HOT나도한마디 - 2023-07-10 3193
A단체 봉사단이 마ㅈ씁니까? (2)HOT제보자 - 2023-07-09 3865
옥천 ic 향수호수길 출입금지 현수막 보고... (2)HOT윤 - 2023-07-09 4173
옥천군보건소 (1)HOT옥천인 - 2023-07-06 4155
수소 연료전지 발전소 (8)HOT민경찬 - 2023-07-05 3624
묘목공원 수국식재오류HOT군민 - 2023-07-03 3347
오염수 방류 옹호론자들 의견에 동의하기 어려운 이유 (1)HOT허허 - 2023-07-03 2885
RE 오염수의 실체를 알아야 합니다.HOT347 - 2023-07-03 2977
점점 늘어나는 상인 대답없는 옥천군 차도를 인도로 바꿉시다! (4)HOT개가짖는다 파일첨부 2023-06-27 4347
후쿠시마 오염수 방류에 대한 생각 (7)HOTshk - 2023-06-26 3440
반가운 지역 정치권 움직임 (16)HOT흠.. 파일첨부 2023-06-23 4832
네티즌장터로 이동합니다HOT옥천인 - 2023-06-21 3598
인도주차 주민신고제 통일HOT옥천인 파일첨부 2023-06-21 4176
인도주차 대단해요! (5)HOT주차빌런 파일첨부 2023-06-19 5077
내일 향수호수길 걷기 행사HOT꼼이 파일첨부 2023-06-16 4175
관심가져주셔서 감사합니다. 제 입장에서 이야기하고 싶었습니다. (7) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-06-15 1206
옥천닷컴 네티즌장터 게시판으로 이동합니다.HOTJhj6593 - 2023-06-15 3237
사람 몇 죽어도 단속 안하겠지? 그게 옥천군이다!!! (5)HOT공무원나으리 파일첨부 2023-06-15 5418
사람 몇 죽어도 단속 안하겠지? 그게 옥천군이다!!! - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 파일첨부 2023-06-15 1
 글쓰기