옥천군 현 사안에 대하여 군의원, 군수, 옥천군에 외칩니다.
 군의원질문
 2020-05-14 10:32:56  |   조회: 4122
첨부파일 : -
졸속행정, 짜고치는 행정 복지타운 추진에 관해 찬성하는 의원님들께

설문조사는 세 건물중 한곳이 교통편리, 주차장 확보, 추가예산이 적게 소요되는 점을 들어 가장 유리하게 유도하고
50% 이상의 찬성을 얻어냈는데 이용수 의원의 기사 인터뷰를 보면 주차문제와 혼잡스러움을 본인도 지적했으며
주변 건물을 추가매입해 진입로 확보를 해결하고 건너 공영주차장과 다리를 놓는다 조건으로 찬성이라면...
대체 그 추가 비용은 얼마나 들어갈것인지 추산이나 해보고 이런 찬성을 하는 건가요?
현재도 건물 매입비, 리모델링비만 해도 백억인데 그 복지타운에 얼마나 돈을 쏟아부어야 합니까?
옥천군의 재정이 그렇게 넉넉한 자치단체 입니까?
옥천군의 재정 자립도에 대해 상세히 답글 달아주시기 바랍니다. 그것이 의원의 역할입니다.

주민복지과에 질문합니다.

복지타운에 들어서게 될 단체가 총 몇개이고 제가 알기로 사무실을 임대하여 이용중인 곳도 있는데 대체 복지관련 시설에
옥천에 몇개가 존재하고 그 단체들은 어떻게 사무실을 운영하고 있는지 답변해주시시 바랍니다.
최근에 중앙공원 테니스장쪽으로 이전한 장애인 자립생활센터를 보면 휠체어를 이용해서 출근하시는 분도 많고
몸이 불편하고 차량이나 도움없이는 이동하기 어려운 장애인분들이 이용하시는 시설임에도 버스정류장은 커녕
왕래조차 많지 않은 외곽에 위치해 있습니다. 물론 답변은 그 단체에서 정한 것이다 하면 끝이겠으나
이런 시설이야 말로 접근성과 안정성, 교통을 생각해서 이전해야지 굳이 복지타운이 올해 만기되는 임대사업장의 통합하고
한곳에 모아 집중하겠다는 논리로 꼭 올해 복지타운을 조성해야 합니까?
나 같으면 임대기간을 미리 살펴서 연장하고 추후에 더 확실하게 계획을 세워 의구심과 잡음이 없도록 추진하겠습니다.

옥천군수님께 질문하겠습니다.

옥천군 도시재생센터, 창의 어울림 센터 등등등 뭘 하려하고 왜 필요한지도 모르겠는 이름만 번지르한 센터를 대체
여기저기 분산해서 예산과 세금을 낭비하는 이유를 설명을 해주시기 바랍니다.
유봉열 길군수, 김영만 공원군수 이제는 센터 군수라는 호칭을 받고 싶으신가요?
옥천신문 게시판을 보면 단속과 개선에 대한 목소리들이 많이 있습니다. 그것에 대한 추진과 실행은 하지 않고
보여주기식 전시행정만 하면 옥천군은 센터장과 사무국장만 수백수십명인 텅빈 센터들만 즐비한 멋진 고장이 될 것입니다.
재정자립도가 겨우 10% 안팍을 유지중인 군에서 이렇게 수백억 수십억의 세금을 펑펑 쓸 여유가 있는지 말씀해 주시기 바랍니다.


군과 군의회 공무원들께 호소합니다.
위에서 말씀 드린 바와 같이 우리 군은 재정자립도 10% 안팍의 열악한 소도시고 향후 수십년 내에 소멸하게 될 지역으로도
지목된 것으로 알고 있습니다. 이런 어려운 상황에서 세금을 사용 하는데 있어 신중하지 못하고 대충대충 계획을 세우고
주민들이 지적하고 옳지 않다고 하는 사업을 눈에 보이게 꾸역꾸역 만들어 가려하는 모습은 정말 치를 떨게 할 만큼
우리의 고장에 대한 불신을 심어주기에 충분합니다.

군의회는 군행정에 대한 거수기가 아님을 분명히 알아두십쇼! 군에서 잘못하는 것이 있으면 군수가 같은 당 소속이라도
아닌건 아닌거라는 지적을 하고 올바르게 갈 수 있도록 해야합니다. 눈감고 귀닫고 모른척 거수기 역할을 하는 의원들에게
돌아갈 표는 절대 없습니다. 저는 그런 의원들에 대한 지지를 철회하고 추후 선거에서도 낙선 운동을 다짐합니다.

옥천군 공직사회에 요합니다. 베겨쓰고 나눠쓰는 행정 좋습니다. 대신 좋은 것만 배워오고 나쁜것은 버렸으면 합니다.
귀찮음에서 한발 멀어지면 주민에게 하나더 이득이 됩니다. 부디 주어지는 대로 대충하고 안되면말고 식의 행정이 아닌
내 가족과 내 주변인들에게 하나더 베풀어 주고 이익이 될 수 있는 행정을 부탁드립니다. 그것이 장기간의 시간이 필요하다고
하더라도 군민들은 빠르고 허술한 집행보다 체계적이고 단단한 행정력을 바랄 것이라 믿어 의심치 않습니다.
또한 예스맨 딱딱하고 굳은 조직문화보다 유하고 반론도 제기할 수 있는 분위기로 윗선의 잘못된 지시에 반론도
제시하고 서로 논의하며 군발전을 도모할 수 있는 군행정조직을 만들어 가 주시기 바랍니다.

최근 군또는 도에서 등등 많은 굵직굵직한 사업들이 많이 진행되고 있는데 과연 이러한 사업이 얼마나 인구유입과
옥천군 발전에 도움이 될 지 한번더 살펴서 집행해 주셨으면 합니다.
2020-05-14 10:32:56
1.xxx.xxx.87

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
옥천인 2020-05-19 16:36:03 221.xxx.xxx.38
옥천군민의 마음을 제대로 대변해주셨네요
옥천군의회 의 원님들의 판단이 실망스럽습니다

옥천군민 2020-05-14 16:55:48 175.xxx.xxx.151
제가 하고 싶은 말을 속시원히 말씀해 주셨네요. 가온타워 찬성하시는 군의원님들께 호소합니다. 올바른 판단 부탁 드리겠습니다.

여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 758190
“놀이시설부터 작은학교 특색을 보여줄 증약초가 되겠습니다” 기사를 읽고.HOT 파일첨부 2023-10-09 3158
2023년 제 20회 옥천미술협회정기전HOT옥천미술협회 파일첨부 2023-10-04 2562
22대 총선 (2)HOTDk - 2023-10-02 3472
저희 동네 가로등 신속하게 고쳐주셔서 감사드립니다.HOT대천리 주민 - 2023-09-29 3318
버리지맙시다.HOT지탄역 - 2023-09-25 3579
명절에 택배기사님들 수고하십니다HOT옥천군민 - 2023-09-25 2107
김경탁 김일려 효자이야기HOT조도형 - 2023-09-18 2366
장계교 휴게소 진출입 위험 - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-09-13 551
혹시 알고 계십니까??? (7)HOT옥천사람 - 2023-09-08 6385
대성폐교에 리턴팜러스틱하우스·창업농사관학교 설립반대합니다 (1)HOT대성초동문 - 2023-09-01 3590
수소발전소 반대합니다. (2)HOT발전소반대 - 2023-08-30 3706
이제 박덕흠의원이 응답할 차례다 (9)HOT허허 - 2023-08-29 4107
냄새의 원인은 어디인가? (2)HOT옥천인 - 2023-08-28 3297
아파트에 사시는분께 문의드립니다. 이건 무슨 경우입니까? (11)HOT아파트 - 2023-08-28 4924
금구공영주차장 유료화 해주세요 (1)HOT옥천여인 - 2023-08-27 4069
수소연료전지 발전소 (6)HOT민경찬 - 2023-08-26 2829
지난주 옥천신문 경악할 기사 2가지 (12)HOT조수호 - 2023-08-25 5133
장야사거리 엘마트앞 주차 (2)HOT옥천사람 - 2023-08-23 4193
사업자안내고사업해도되는옥천 (1) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 파일첨부 2023-08-14 305
불법운영하다 사고나서 죽으면? 누구책임?세금내면서하는사람은 병신이냐? (3) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 파일첨부 2023-08-14 365