옥천군 청년으로써 복지타운 조성 사업에 대한 제 견해입니다.
 향수의고장
 2020-04-24 16:21:11  |   조회: 3449
첨부파일 : -
옥천에서 토박이로 살아온지 30년이 훌쩍 넘어섰다. 삼양초, 옥천중, 옥천고를 졸업했습니다. 옥천군의 훌륭한 행정 업무로 인하여 많은 혜택과 복지 시설을 누려왔고 지금도 그렇게 여러 복지 시설들을 이용해 오고 있습니다. 정말 살기좋은 옥천군이고 옥천인으로써 자부심도 상당한 편입니다.

청소년기 때부터 청소년수련관(독서실, 농구장, 풋살장, PC이용), (구)옥천도서관을 자주 방문했고, 대학교 진학 후 평생학습원, 군민수영장, 헬스장을 지금까지도 너무 감사한 마음으로 이용하고 있습니다. 근래에는 향수시네마(영화관)까지 오픈하여 자주 영화 관람을 했습니다. 옥천군이 다른 도시지역에 비해 넉넉한 재정 형편은 아닌 것으로 알고 있지만 옥천군에서 상급기관에 가서 예산을 가져와 주시고 계획을 세워서 심의 결정까지 옥천군 공무원 분들의 노고에 대해 진심으로 감사의 말씀을 드립니다.

작년부터 옥천군 복지타운 조성 사업에 관하여 크게 이슈가 되는 것으로 알고 있습니다. 옥천 군민으로써 지금도 큰 불편함 없이 혜택을 누리고 있지만 복지타운 조성이 앞으로 옥천군이 살기 좋은 옥천으로 크게 도약 할 수 있을 것이라고 생각됩니다.
오늘 옥천신문 기사를 봤습니다.
처음으로 옥천신문 게시판에 걱정되는 마음에 글을 남길 수밖에 없었습니다.
여기에 글을 쓰는 이유는 제 개인적인 견해인 것이고 아닌것은 아니다 라고 의견도 내고 의사소통을 할수 있어야 올바른 옥천인이라고 생각되어 장문의 글을 남긴다.

옥천군은 여론조사, 홈페이지 설문조사, 주민공청회도 열었다. 결론부터 말하자면 가온타워가 최적의 설치장소라고 옥천군은 판단하였습니다.
하지만 저는 옥천 군민으로써 반대한다고 말씀 드리고 싶습니다.
반대여론의 의견도 충실히 수렴해주셨으면 합니다. 50%이상 가온타워 찬성이라고 해서 옥천군민이 절반 이상이 찬성했다고 볼 수 없다고 사료됩니다.
가장 큰 문제라고 생각되는 부분은 부지의 적합성 및 이미 지어진 건물, 그리고 접근성이라고 할 수 있습니다.
옥천군은 이러한 부분들을 충족할 수 있는 최적의 장소가 가온타워라고 판단하고 있습니다. 하지만 주민들의 반대도 있고 의회에서도 반대하여 옥천군 행정에서 의구심을 지우기 위해 여론조사도 하였고 공청회도 열어 각 패널들의 의견도 들어봤다고 하였습니다.

하지만 옥천군은 결론부터 이야기 하는 것 같습니다. 가온타워가 이미 최적의 장소였고 왜 최적의 장소가 되었는지를 설문조사에서 변론하여 말하고 있는 듯 했습니다.

미력하게나마 옥천군 청년으로써 제가 행정에 대해 전문가는 아니지만 옥천에서 30년 이상 살았고 앞으로 옥천군의 미래를 생각하는 마음으로 간절히 고민을 털어놓겠습니다.
생각을 전환해서 방식을 바꿔 역발상 행정을 해주셨으면 합니다.
너무 조급하고 빠르게 사업을 시작하려 하다 보니 반대 의견이 많을 수 밖에 없습니다.

지금 옥천군에서 부지 조성 사업을 여러 곳에서 시행 하고 있고 경찰서 부지이전, 문정리 행정타운 부지중 일부, 직업훈련원 부지, 그리고 '리'마다 공원지역 부지, 더 나아가 주민 의견들을 포괄적으로 수렴하여 차근 차근 문제를 풀어 나간다면 주민들의 반발이 줄어들 것이고, 특히 접근성 문제를 많이 이야기를 하고 있는 상황인데 60~70세이상 고령 운전자들도 많습니다. 군민수영장과 헬스장을 이용하는 저로써는 고령이신 분들이 승용차를 운전하여 대부분 방문하는 것을 보았습니다. 자가용을 운전하시는데 몸이 불편하시거나 거동이 불편 하신 분들은 현재 옥천군에서 시행중인 교통약자들을 위한 장애인 콜택시(카니발) 승합차를 확대보급하거나 이용시간대를 늘리는 방안을 생각해 보는 방법이 있고 버스가 다니지 않는 곳들은 다람쥐 택시를 확대하여 시행하면 불편 요소들이 어느 정도 해결될 것이다 라는게 제 생각입니다.

제 의견은 전문적인 지식은 아니기 때문에 저의 개인적인 생각뿐입니다. 옥천신문에서도 제 글이 타당하지 않다고 여겨지면 게시글을 내려주셔도 좋습니다.
하지만 분명하게 말씀 드리고 싶은 부분은 가온타워는 최적의 장소가 아닙니다.
찬성하시는 분들이 더 많을 수도 있겠지만 옥천 군수님을 비롯하여 주민복지과 과장님 담당팀장님 담당 주무관님 그리고 군의회에 계신 의장님을 비롯한 군의원님들께 호소합니다.
2020-04-24 16:21:11
175.xxx.xxx.82

댓글삭제
삭제한 댓글은 다시 복구할 수 없습니다.
그래도 삭제하시겠습니까?
댓글
댓글쓰기
계정을 선택하시면 로그인·계정인증을 통해
댓글을 남기실 수 있습니다.
옥천토박이 2020-04-28 12:37:31 118.xxx.xxx.33
옥천군의회 의장님 및 군의원님들께서는
옥천군민들의 의견을 수렴하여
올바른 판단으로
가온타워 매입건은 추진해서는 안된다고 생각합니다.

민경찬 2020-04-25 09:01:55 211.xxx.xxx.230
기울어진 운동장인거죠 군에서 설문조사할때 3곳을
정한후 골루라고 하는건 무리라고 생각합니다
주민들과 소통이 좀 더 있었다면 이런 불화는 없었을텐데...

여론광장
제목 닉네임 첨부 날짜 조회
옥천신문 게시판 운영원칙 (9)HOT옥천신문 - 2006-11-18 752238
산림과 답변에 대한 반론 (1)HOT윤병규 - 2023-06-02 3476
RE 아래 답변자에게 (1)HOT윤병규 - 2023-06-04 3020
깨끗한 시위문화가 아쉽다 (3)HOT별로 - 2023-06-02 3141
공원 주민토론회 관련 답변입니다HOT산림과 파일첨부 2023-06-02 2821
포교 활동 (1)HOT옥천사람 - 2023-06-02 3552
RE 사이비 종교HOT하늘 - 2023-06-06 3056
어제 장애인 이동권 확보 시위HOT - 2023-06-01 3698
옥천닷컴 네티즌장터로 이동합니다HOT옥천인 - 2023-05-28 2749
옥천군청 조직신설재안HOT주민 - 2023-05-28 3022
공원 토론회 때 참여한 주민에게(가)HOT윤병규 - 2023-05-28 2666
주민이라는 이름으로 들러리 세우지 마세요. (다)HOT윤병규 파일첨부 2023-05-27 3174
주민이라는 이름으로 들러리 세우지 마세요. (나)HOT윤병규 - 2023-05-26 3001
장야 2단지 입구 상가 2층 세탁소자리 세놉니다.HOT옥천인 - 2023-05-26 2843
주민이라는 이름으로 들러리 세우지 마세요. (가) (2) - 본인에 의해 삭제된 게시글 입니다.익명 - 2023-05-26 374
어린이 똥물 먹게 하지 마라.HOT돌아이 - 2023-05-25 3297
장양초등학교 30 키로HOT작은집 - 2023-05-25 3616
층간소음 신고센터HOT - 2023-05-25 2914
이게 뭡니까? 마무리 합니다.HOT참여연 - 2023-05-24 2946
그냥 민주당반대로하면 대한민국의 미래는 밝습니다 (10)HOTㅇㅇ - 2023-05-24 2836
고통을 부르는 악취HOT주민 - 2023-05-22 3384